<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 30, 2010 at 8:33 PM, Sean P. DeNigris <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sean@clipperadams.com">sean@clipperadams.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
       ]]<br>
<br>
I was thinking how beautiful this code could be if each class had it&#39;s own<br>
encode method, like:<br>
    In method protocol *xmlrpc<br>
        Symbol&gt;&gt;encodeForXmlRpc<br>
        String&gt;&gt;encodeForXmlRpc<br>
        etc.</blockquote><div><br></div><div>Yes, this is the Smalltalk way.</div><div><br></div><div>When you add a method to existing classes, you want to try to avoid name clashes.  Pick a name that nobody else is likely to use.   encodeForXmlRpc is a good name for that reason.</div>
<div><br></div><div>-Ralph Johnson </div></div>