<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1555" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2>&gt;&gt; "Just out of curiosity: how much does one pay for 
such a kit? I don't know whether my wife would approve of a major investment 
into something of little perceived value."</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Hans-Martin,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Marriage is based on "give and take" -- sometimes one must 
give excuses, while at other times it's necessary to take chances.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>&lt;G&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>The Xilinx <A 
href="http://www.xilinx.com/products/boards/ml401/index.htm">ML401</A> runs 
about US$500.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Gary</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT size=2>From: "Hans-Martin Mosner" &lt;</FONT><A 
href="mailto:hmm@heeg.de"><FONT size=2>hmm@heeg.de</FONT></A><FONT 
size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>To: &lt;</FONT><A 
href="mailto:hardware@lists.squeakfoundation.org"><FONT 
size=2>hardware@lists.squeakfoundation.org</FONT></A><FONT 
size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Sent: Thursday, August 02, 2007 2:29 AM</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Subject: Re: [Hardware] language neutral 
processors</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2><BR></FONT></DIV><FONT size=2>Jecel Assumpcao Jr 
schrieb:<BR>&gt; I am back from a nice vacation (my first since 1982...) and see 
that you<BR>&gt; have all been waiting patiently for me to return before 
starting any<BR>&gt; interesting discussions ;-)<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; <BR>Ok, now 
that you're back, I can finally ask the questions which have<BR>puzzled me ever 
since :-)<BR>When implementing Smalltalk hardware, what kind of object memory 
design<BR>would you prefer:<BR>- object table vs. direct pointer<BR>- ref 
counting vs. generation scavenging cs -whatever-<BR>- page-based virtual memory 
vs. object-based VM vs. none at all<BR>- in-band tags vs. out-of-band 
tags<BR>Let me explain the last one. Smalltalk Implementations have 
typically<BR>had in-bad tags, i.e. the tags have only meaning in a word which 
is<BR>known to be an oop. The Burroughs machines had out-of-band tags, 
that<BR>is, every memory word had an additional tag. That way, you could 
even<BR>know whether a memory word contained uninterpreted bytes, a float 
value,<BR>or an "oop" (descriptor).<BR><BR>&gt; One interesting side effect of 
this trip is that I now have a new FPGA<BR>&gt; development kit - the ML401 from 
Xilinx. <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; <BR>Just out of curiosity: how much does one pay 
for such a kit? I don't<BR>know whether my wife would approve of a major 
investment into something<BR>of little perceived value 
:-)<BR><BR>Cheers,<BR>Hans-Martin<BR>_______________________________________________<BR>Hardware 
mailing list<BR></FONT><A 
href="mailto:Hardware@lists.squeakfoundation.org"><FONT 
size=2>Hardware@lists.squeakfoundation.org</FONT></A><BR><A 
href="http://lists.squeakfoundation.org/mailman/listinfo/hardware"><FONT 
size=2>http://lists.squeakfoundation.org/mailman/listinfo/hardware</FONT></A></BODY></HTML>