<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 14, 2009 at 10:28 PM, Marcus Denker <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:denker@acm.org">denker@acm.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
On Nov 14, 2009, at 8:13 AM, Michael van der Gulik wrote:<br>
<br>
&gt; Hi NewCompiler people.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m having a bit of trouble loading NewCompiler into my main Squeak-3.10.2 development image.<br>
&gt;<br>
<br>
</div>I never tried 3.10, but as the changes between 3.9 and 3.10 where not that, uhm, numerous, I don&#39;t think that there should be any problem.<br>
<div class="im"><br>
&gt; There are errors popping up such as Syntax Error, and MessageNotUnderstood in MCMethodDefinition. I can fix each error, but it&#39;s a pain and a waste of time.<br>
&gt;<br>
<br>
</div>one thing that could be is that when recompiling the image that there are some spourios dots.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Can I assume that Squeak images are not supported and that I should probably try a Pharo image instead? Or is Squeak meant to be supported and this is an oversight?<br>
<br>
</div>The story is a bit complex due to the closure changes (of Eliot) integrated in Pharo.<br>
<br>
-&gt; the original sytem I used the newcompiler on was 3.9.  Never bothered with 3.10<br>
<br>
-&gt; When looking at the newcompiler again after the phd, I used Pharo, but that was before closures. The Pharo version needed is therefore very old<br>
    and it does not really make sense to use that, I guess.<br>
<br>
-&gt; We are working on getting the newcompiler to work on Pharo with Eliot&#39;s closures.<br>
        (the plan is to integrate the newcompiler into Pharo as the main and only compiler. I always was skeptical because this includes commitment<br>
        (time) to make it really nice. And I was reluctant to commit to that with it being done in my sparetime. But that now changed with a new Job :-)<br>
<br>
     I am not opposed to work with anyone who wants to put in work to keep it the compiler working on Squeak. But I myself will not do this.<br></blockquote></div><br><br>I&#39;ll spend some time making the NewCompiler work with modern Pharo images then. <br>
<br>I need a working compiler and I&#39;m not particularly fussed what it runs on. SecureSqueak runs inside a &quot;host&quot; image and has few dependencies on existing classes.<br><br>Gulik.<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://gulik.pbwiki.com/">http://gulik.pbwiki.com/</a><br>