On Sat, Feb 7, 2009 at 9:14 AM, Lukas Renggli <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:renggli@gmail.com">renggli@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">&gt; I&#39;m happy to have the package moved if you think it appropriate. I wonder,<br>
&gt; however, if it might be useful for public consumption as a master load<br>
&gt; script for everything else (instead of manually following the LoadOrder<br>
&gt; Wiki)? At least until some more user-friendly process is available for<br>
&gt; loading things. Just a thought. Again, I&#39;m fine it it should be somewhere<br>
&gt; else sooner or later.<br>
<br>
</div>I am using &lt;<a href="http://builder.seaside.st" target="_blank">builder.seaside.st</a>&gt; and then &quot;WADevelopment<br>
updateWorkingCopies&quot;. In case of load order problems the last step can<br>
be repeated several times. Actually &quot;WADevelopment packages&quot; should<br>
probably made a bit smarter to return the packages in the right order.<br>
I haven&#39;t looked at the LoadOrder Wiki lately.</blockquote><div><br>Yes, it would&nbsp; be nice if they were returned in a valid ordering.<br><br>Of course, when updating, you can&#39;t necessarily just load in that order unfortunately. Without atomic loading of the full package set, you really need to load the new package before the old package when a class is moved. Otherwise you essentially have to do a recompile all or you risk having obsolete class references around.<br>
<br>Julian<br></div></div><br>