<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Jim Benson wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid003f01c3ca52$cb4631d0$6401a8c0@hppav">
  <title></title>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 6.00.2800.1276">
  <style></style>
  <div><font size="2" face="Arial">Nevin,</font></div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div><font size="2" face="Arial">There are a couple of&nbsp;points here.
First, the RSS movement is real ; ignore it at your own peril. </font></div>
  <div>&nbsp;</div>
</blockquote>
Yea, I've been feeling that for awhile now.&nbsp; But, in general, our
customers are not very computer sauvy.&nbsp; I'd bet
fewer than 5% have even heard of "RSS", and I'd bet fewer than 1% use
RSS regularly.&nbsp; With a bit of judicious education, via our mailing
list, as well as directly on the site, I'm sure I could bring that
percentage up significantly.&nbsp; But I'm still wondering why I should
bother right now.<br>
<br>
But on the other hand, I think you are absolutely right, that the RSS
movement is real.&nbsp; But I don't think it is quite mainstream yet, let
alone something our average "Bountiful Baby" customer knows about.<br>
<br>
So, yes, I've about talked myself out of doing an RSS feed since I
first posted to this thread.&nbsp; At least, for now.&nbsp; But I think
eventually it will be pretty much mandatory for most websites.<br>
<br>
But I still find the topic interesting, and appreciate each and every
thought and comment on it, especially in conjunction with Seaside.<br>
<br>
Nevin<br>
<br>
<pre cols="72" class="moz-signature">-- 
Nevin Pratt
Bountiful Baby
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.bountifulbaby.com">http://www.bountifulbaby.com</a>
(801) 992-3137
</pre>
</body>
</html>