Thanks Jimmie for voting for Seaside Inclusion on Webfaction. It is indeed possible to upload Seaside (AFAIK) on webfaction as a Custom Application Listening to a Port) and make Seaside Image to listen to a port. It would be good enough for a simple application. 
<br><br>Since I am expecting my application to be some sort of Social Networking Site, it shall probably need much more pampering than a single image. I am exploring other opportunities here.<br><br>As you mentioned, if webhosts can support Plone/Zope, they shall be having enough room for Seaside/Pier . The seaside community should also look in this direction. We should also have some provision to keep saving the images now and then.
<br><br>Regards,<br>Rajeev<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/3/07, <b class="gmail_sendername">Jimmie Houchin</b> &lt;<a href="mailto:j.squeak@cyberhaus.us">j.squeak@cyberhaus.us</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I use Webfaction as my hosting provider currently. I have gotten good<br>service from them. But as of yet I have deployed any website on their<br>system.<br><br>I will put in a vote with them for Squeak/Seaside/Pier support.
<br>(While paused in the writing of this email, I just went in and wrote an<br>email to them requesting support. :)<br><br>I had been planning on hopefully deploying a Seaside image on Webfaction<br>at some point in the future.
<br><br>I don&#39;t know that one necessarily needs explicit support from Webfaction<br>for Seaside other than them pointing the correct ports to the image you<br>have running. But support would be nice.<br><br>This is an area where I think that Squeak/Seaside/Pier can start to move
<br>into the Zope/Plone area. When Seaside/Pier start approaching a modest<br>out-of-the-box experience when compared to Zope/Plone, then I think it<br>will be a good sell to hosting providers. The memory footprint for<br>
Seaside/Pier is much nicer than Zope/Plone.<br><br>To use Plone on Webfaction I have to bump my plan up to the 120mb memory<br>plan. I think we can in the future do Pier on the 40mb plan, and should<br>be able to on the 80 now. Of course all this depends on the website
<br>deployed and its data in the image.<br><br>For now I think it would be nice if we could provide a quality, cleaned<br>up download and deploy image for Squeak/Seaside/Pier. Possibly one that<br>could be started up by the hosting provider in their web gui admin setup
<br>and you upload and/or point the image too your Monticello repository to<br>load your website. And your off and running.<br><br>I would love over time to have a lean deployment image and a rich<br>development image. Allowing Monticello to be the bridge between them.
<br><br>I don&#39;t know that we will ever compete in the PHP type of hosting<br>services. But I believe that we can improve our story and compete well<br>with the Django, Rails, Zope/Plone, arena of hosting services.<br>
<br>Jimmie<br>_______________________________________________<br>Seaside mailing list<br><a href="mailto:Seaside@lists.squeakfoundation.org">Seaside@lists.squeakfoundation.org</a><br><a href="http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside">
http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Rajeev Lochan<br><br>Co-founder, AR-CAD.com<br><br><a href="http://www.ar-cad.com">http://www.ar-cad.com
</a><br>+91 9243468076 (Bangalore)<br>080 65355873