<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: sans-serif" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Calibri>A few years ago there was a troll like this at 
comp.lang.smalltalk.&nbsp; The pattern of behavior is either very similar or the 
same.&nbsp; Maybe it's the same person, and the reason for the anonymity is so 
as not to be identified as such?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Calibri>Víctor</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=TheSmalltalkBlog@gmx.ch 
  href="mailto:TheSmalltalkBlog@gmx.ch">TheSmalltalkBlog@gmx.ch</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=seaside@lists.squeakfoundation.org 
  href="mailto:seaside@lists.squeakfoundation.org">Seaside - general 
  discussion</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, April 20, 2009 2:04 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: RE: [Seaside] Four proposals 
  to improve Seaside</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Well, I begin to understand that Seaside was made only for such 
  ingenious people - and that I am still ages away to be one of them and that I 
  will probably never make it there.<BR><BR><SPAN 
  style="FONT-STYLE: italic">9.&nbsp; Your criticizing Seaside because you 
  modified Swazoo and duplicated code you also modified in Seaside. 
  Absurd.</SPAN><BR><BR>But even so great wise people like you sometimes don't 
  read carefully and therefore don't understand what they read. You better read 
  the comments on this post for more explanation! (You are 100% completely off 
  the subject with your reply)<BR><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <P>-------- Original-Nachricht --------<BR>Datum: Mon, 20 Apr 2009 10:34:46 
    -0700<BR>Von: "Ramon Leon" &lt;ramon.leon@allresnet.com&gt;<BR>An: "'Seaside 
    - general discussion'" 
    &lt;seaside@lists.squeakfoundation.org&gt;<BR>Betreff: RE: [Seaside] Four 
    proposals to improve Seaside<BR><BR></P>&gt; -----Original 
    Message-----<BR>&gt; From: seaside-bounces@lists.squeakfoundation.org 
    [mailto:seaside-<BR>&gt; bounces@lists.squeakfoundation.org] On Behalf 
    Of<BR>&gt; TheSmalltalkBlog@gmx.ch<BR>&gt; Sent: Monday, April 20, 2009 
    10:04 AM<BR>&gt; To: seaside@lists.squeakfoundation.org<BR>&gt; Subject: 
    [Seaside] Four proposals to improve Seaside<BR>&gt; <BR>&gt; There are 4 new 
    concrete technical proposals how to improve Seaside and<BR>&gt; one more 
    comment on my blog:<BR>&gt; <BR>&gt; 
    http://thesmalltalkblog.blogspot.com<BR>&gt; <BR>&gt; Comments and critics 
    welcome!<BR><BR>What do you know, not one of them makes sense.<BR><BR>9. 
    Seaside works with various web servers, WARequest is the adaptor they 
    can<BR>all use to work with Seaside. Your criticizing Seaside because you 
    modified<BR>Swazoo and duplicated code you also modified in Seaside. 
    Absurd.<BR><BR>8, 7. Use Apache to serve up static content like every other 
    sane person<BR>and recognize that Seaside does it for development 
    convenience, not for<BR>handling production load that requires it to be 
    insanely fast. The rest of<BR>the world works with files and pathnames, and 
    for serving web content and<BR>staying compatible, so should 
    Seaside.<BR><BR>6. You're over playing the accepted use of this "new" 
    convention, yea, some<BR>people do it and just as many don't. It's an issue 
    of personal style, not<BR>some big well known convention Seaside is 
    ignoring. We have method<BR>protocols for a reason, we don't have to 
    duplicate them in the method names.<BR>You want to know if something is a 
    constructor, look at the protocol, not a<BR>naming pattern.<BR><BR>Ramon 
    Leon<BR>http://onsmalltalk.com<BR><BR>_______________________________________________<BR>seaside 
    mailing 
    list<BR>seaside@lists.squeakfoundation.org<BR>http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside<BR></BLOCKQUOTE>
  <DIV class=signature><BR><BR><BR>-- <BR>Psssst! Schon vom neuen GMX 
  MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: 
  http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01</DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>seaside mailing 
  list<BR>seaside@lists.squeakfoundation.org<BR>http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>