Hi Andreas,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Thanks Nick. Regarding updates, what is the policy for Seaside? Do you encourage people to always update to the latest versions of packages or is this generally frowned upon? (both can be reasonable approaches)<br>

<br>
For the Squeak images I&#39;ve used the published metacello configurations but I noticed that there are plenty of newer package versions in the repository (in particular in the welcome package).<br>
<br>
A bit of advice on how to deal with this would be greatly welcome.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>AFAIK the Pharo Seaside30rc (<a href="http://www.seaside.st/distributions/Seaside-3.0rc.app.zip">http://www.seaside.st/distributions/Seaside-3.0rc.app.zip</a>) was based on the latest source at the time it was created and based on an image automatically built by Lukas&#39;s continuous build and test server (<a href="http://hudson.lukas-renggli.ch/">http://hudson.lukas-renggli.ch/</a>).</div>
<div>I imagine once Seaside 30 final is released the ConfigurationOfSeaside30 Metacello configuration will be updated to reflect the package versions in the repository at the time of release. However there are others who are better qualified than I to make that call....</div>
<div><br></div><div>As you mentioned, I noticed when I investigated Reza&#39;s welcome bug that the Squeak Seaside30rc and the Pharo Seaside30rc are built from slightly different versions of code from Seaside30 repository - which I think makes a good case for agreeing a common Metacello configuration in the future.</div>
<div><br></div><div>just my 2c</div><div><br></div><div>Nick</div></div>