<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 20, 2011 at 12:04 AM, Chris Muller <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asqueaker@gmail.com">asqueaker@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">&gt; for single-image persistence which is also transparent?  I have seen<br>
&gt; references to Magma, and I&#39;ve noted that many say it adds about 30<br>
&gt; seconds to image startup.<br>
<br>
</div>I don&#39;t know where you read that, but it simply isn&#39;t true.  Magma has<br>
no bearing at all on image-startup; only what you decide to do or not<br>
do in your image-startup.<br>
<br>
There is a lot of misinformation flowing these days...<br>
<br>
I&#39;m actually surprised, though, that even if it were true, that it<br>
would be a factor in your selection, since with a server, you deploy<br>
it once and then it just runs... ??<br></blockquote><div><br>I was thinking about the same. Who cares how much does it take to start the &quot;server&quot;.<br>I remember my old java days, and I promise that starting oracle + IAS or websphere or whatever applciation server + database were MUCH MUCH MUCH more than 30 secs. <br>
<br>Cheers<br><br>Mariano<br><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
seaside mailing list<br>
<a href="mailto:seaside@lists.squeakfoundation.org">seaside@lists.squeakfoundation.org</a><br>
<a href="http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside" target="_blank">http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/seaside</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mariano<br><a href="http://marianopeck.wordpress.com" target="_blank">http://marianopeck.wordpress.com</a><br><br>