<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Georgia">Not intrinsically, but you likely have, or
      could easily create, something. If you started with a collection </font>of
    objects that you wanted to render on a page, you could use each
    object's index in the list as its ID. When the callback returned
    that index, you would know exactly which object it referred to.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Bob<br>
    <br>
    On 9/19/11 3:15 AM, Milan Mimica wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAC+6wjrkuft+8jSF__uQ-mdtwuHdKFoFH28Uc9YuL01HwstP2A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 18 September 2011 18:13, Milan Mimica <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:milan.mimica@gmail.com">&lt;milan.mimica@gmail.com&gt;</a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">need IDs. I don't want to introduce them just to make the presentation
layer happy.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Oh is there something in Smalltalk like an address I could dereference
an object to, and then later reliable and uniquely reference that same
object using that address? Like a pointer or something.


</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>