<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=US-ASCII">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2654.45">
<TITLE>RE: [BUG]Collection&gt;&gt;removeAll:</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Hello.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt; 2. Designers writing the simplest clearest code they can for operations&nbsp;&nbsp;&nbsp; but not thinking about all the boundary cases. (x-x and x+x are perfectly reasonable in arithmetic; x\x and xUx are perfectly reasonable in set theory; but they are a sort of boundary case.)</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>x\x and xUx are not equivalent to removeAll: and addAll: because \ and U don't mutate the contents of x.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>The operation \ would correspond to copyWithoutAll:, while U would correspond to copyWithAll:.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Andres.</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>