<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1126" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Hi, Chris!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>A Documentation Swiki makes sense, but I'd prefer to see the 
"Squibes" remain on the main list, both to minimize cross-posting and to ensure 
everyone's kept up to date both on development and on documentation.&nbsp; 
Perhaps a [DOC] tag could flag particularly "documentation-oriented" messages, 
but there's great value in keeping everyone in close communication.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>That's my vote.&nbsp; (-:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Gary Fisher</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=christian.burkert@s2000.tu-chemnitz.de 
  href="mailto:christian.burkert@s2000.tu-chemnitz.de">Chris Burkert</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=squeak-dev@lists.squeakfoundation.org 
  href="mailto:squeak-dev@lists.squeakfoundation.org">The general-purpose Squeak 
  developers list</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 05, 2003 8:24 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Documentation [was: Morphic 
  tutorial]</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hi List<BR><BR>I think there are some people (I'll call them 
  writers), who could write <BR>some documentation, even if they are newbies. 
  For example I would write <BR>down some things about squeak if I had some guys 
  (I'll call them <BR>leaders) who could tell me where to start and they would 
  point out the <BR>main ideas.<BR><BR>So here are my suggestions:<BR><BR>- let 
  us create a seperate mailinglist for documentation<BR>&nbsp;&nbsp; This list 
  should be read by those leaders and by the writers.<BR>&nbsp;&nbsp; You may 
  say there aren't much. Maybe ... but I'm one of those!<BR>&nbsp;&nbsp; Let's 
  turn the enthusiasm of newbies into good documentation<BR>&nbsp;&nbsp; work. 
  Let's integrate newbies. Give them the opportunity to<BR>&nbsp;&nbsp; explore 
  a little piece of squeak. This way newbies aren't<BR>&nbsp;&nbsp; overcharged 
  and can look inside the world of squeak. On the<BR>&nbsp;&nbsp; other hand the 
  leaders can work on the front development and<BR>&nbsp;&nbsp; don't have to 
  answer all those newbie questions. They only<BR>&nbsp;&nbsp; have to guide one 
  or two of the writers a little bit.<BR><BR>- let us create a hierarchical 
  overwiew about the main concepts<BR>&nbsp;&nbsp; in squeak for example a well 
  formed swikipage. This page should<BR>&nbsp;&nbsp; have all the links to 
  documentation. This page should be visited<BR>&nbsp;&nbsp; from the leaders 
  and the writers one time a year by everyone.<BR>&nbsp;&nbsp; Delete or update 
  Deadlinks! Order Documentationlinks in a<BR>&nbsp;&nbsp; obvious 'right' order 
  (think of old and obsolete pages at last).<BR>&nbsp;&nbsp; It should be 
  formatted in some kind of corporate design. One look<BR>&nbsp;&nbsp; and you 
  will know if this documentation can answer what you're<BR>&nbsp;&nbsp; 
  searching for (see next point).<BR><BR>- every piece of documentation should 
  have some attributes<BR>&nbsp;&nbsp; + a short overview about the 
  subject<BR>&nbsp;&nbsp; + when was it written<BR>&nbsp;&nbsp; + when was it 
  changed the last time<BR>&nbsp;&nbsp; + who is/are the 
  writer/s<BR>&nbsp;&nbsp; + who is/are the leader/s<BR>&nbsp;&nbsp; + what kind 
  of documentation is it ?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (tutorial, architecture, 
  ...)<BR>&nbsp;&nbsp; + what is the related squeak version<BR>&nbsp;&nbsp; + is 
  it obsolete ? -&gt; point out the actual way of doing this!<BR>&nbsp;&nbsp; + 
  ...<BR><BR>Maybe you find more points ... well let's collect them. If we want 
  to <BR>make squeak more popular (and I hope that everybody of us wants this), 
  <BR>then integrate the people who are willing to do something. Don't tell 
  <BR>them that there is a lack of documentation ... this lack can be found in 
  <BR>every thing in the world. Get them to contribute their ideas and guide 
  <BR>them. This is Extreme Learning !!! Learn with the help of 
  others.<BR><BR>I'm willing to do something. So tell me what!<BR><BR>Let's talk 
  about the topic and collect the main ideas. This should point <BR>out a good 
  way of minimizing this lack of documentation and, by the way, <BR>will help to 
  educate new Squeakers that may become leaders in the 
  future.<BR><BR>Regards<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  Chris Burkert<BR>-- 
  <BR>------------------------------------------------------------------------<BR>Student 
  of applied Computer Science at Chemnitz University of 
  Technology<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
  href="http://www.chrisburkert.de/">http://www.chrisburkert.de/</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <A 
  href="mailto:chbu@hrz.tu-chemnitz.de">chbu@hrz.tu-chemnitz.de</A><BR>------------------------------------------------------------------------<BR>"I 
  invented the term Object-Oriented, and I can tell you I did not have<BR>&nbsp; 
  C++ in mind." - Alan Kay --&gt; <A 
  href="http://www.whysmalltalk.com/">http://www.whysmalltalk.com/</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>