<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Cees De Groot wrote:
<blockquote
 cite="mid330b6fd60510130846p216ba9ebi25c63d1d7ed38332@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Hi Josh, long time no speak :)

On 10/13/05, Josh Gargus <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:schwa@fastmail.us">&lt;schwa@fastmail.us&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Come on now, (I believe that) it is those Squeak users who have the
most non-code objects (eg: those using it as an expressive medium,
not a programming environment) who are least likely to be able to
write such code.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Apart from the (large) group of Squeaklanders, is there a substantial
enough group of Squeak users who don't code themselves to warrant
putting a significant load on the shoulders of a couple of volunteers?

Note that I'm *not* argumentative here, just trying to get lots of pro
and contra arguments on the table.
  </pre>
</blockquote>
Put yourself in the boots of a user (only) and try to forget you can
easily whip something up to update your image or your current non-code
objects. One of the nicest things about Squeak is that a mere user can
update it easily. It's one of the coolest features of the system, and
illustrates in a concrete way, the concern the architects have for
users. You don't have to go thru the rig-a-ma-role of getting the next
image, unzipping it, installing it,&nbsp; etc... Yuck! I'd rather push a
button. I wish it was more extensive.<br>
<br>
I'm not saying that there may not be alternatives. However, we often
don't view the problem (and in this case it's a solution already there)
from the users POV. I also think this feature is a good marketing
bullet to help propagate the usage of Squeak to a much larger audience.
Isn't that an important topical discussion? (maybe we should start a
marketing thread.)<br>
<br>
<br>
brad<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Brad Fuller
(408) 799-6124
** Sonaural Audio Studios **
(408) 799-6123  West San Jose
(408) 799-6124  Cambrian
________________________________
Hear us online: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.Sonaural.com">www.Sonaural.com</a>
See me on O'Reilly: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.oreillynet.com/pub/au/2184">http://www.oreillynet.com/pub/au/2184</a></pre>
<br>
<br>
</body>
</html>