<html>
<head>
<style>
P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body>
&gt; Date: Sun, 10 Jun 2007 13:18:53 -0700<br>&gt; From: andreas.raab@gmx.de<br>&gt; To: squeak-dev@lists.squeakfoundation.org<br>&gt; Subject: Re: [ANN] Nile 0.9.0<br>&gt; <br>&gt; Yes, I think given the benchmarks it's completely fair to say that Nile <br>&gt; is definitely on par with what we currently have. To be honest, <br>&gt; everything else would have come as a big surprise to me which is why I <br>&gt; looked at these benchmarks more carefully - the numbers you posted <br>&gt; seemed to indicate that there is a *major* speed advantage in the <br>&gt; microbenchmarks (&gt;40%) and I was simply surprised to see such large numbers.<br><br>I wouldn't expect much of a speed up either (unless the implementation before was really inefficient), and I didn't think that was the point.&nbsp; I thought the point was simply to clean up collections by using traits.&nbsp; I would just expect it to make the number of lines of code to maintain be less (and hopefully get rid of any #shouldNotImplement messages).<br><br /><hr />Hotmail to go? Get your Hotmail, news, sports and much more!   <a href='http://mobile.msn.com' target='_new'>Check out the New MSN Mobile</a></body>
</html>