<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/19/07, <b class="gmail_sendername">Igor Stasenko</b> &lt;<a href="mailto:siguctua@gmail.com">siguctua@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 19/09/2007, Michael van der Gulik &lt;<a href="mailto:mikevdg@gmail.com">mikevdg@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Array is a class, not a message. This is /not/ elegant and simply doesn&#39;t<br>&gt; make sense. This is my last comment on this approach.
<br>&gt;<br>&gt; What is possible is:<br>&gt;<br>&gt; self add: (Kernel-Array new: 4).<br>&gt;<br>&gt; Here, #- is a message.<br>&gt;<br><br>Again, discussion downs not to about how namespaces should behave, but<br>to choosing appropriate and&nbsp;&nbsp;conventional syntax for it. Personally, i
<br>don&#39;t think its really matters.<br>Please, people, lets focus on more important things, if you don&#39;t want<br>to flame this topic, like in previous &#39;pipe syntax&#39;.</blockquote><div><br>Unfortunately, this is important to discuss. It does end up becoming a bike-shed discussion, but in about five years time when most programmers in the world will be using Squeak, the namespacing syntax they use will be the result of this discussion.
<br><br>I&#39;m still undecided as to which syntax to use and open to suggestions. I&#39;ll give it a week or so.<br><br>Michael.<br></div></div>