<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Edgar J. De Cleene wrote:
<blockquote cite="mid:C32E366C.A6CE%25edgardec2001@yahoo.com.ar"
 type="cite">
  <pre wrap="">

El 10/6/07 7:13 PM, "Brad Fuller" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bradallenfuller@yahoo.com">&lt;bradallenfuller@yahoo.com&gt;</a> escribi&oacute;:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Why this MoviePlayerMorph class removed in 3.10? It's in 3.8
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Brad:
3.10 plan is about one year soon.
One of goals is remove as much we could.
For the last time:
We wish smaller images yes or not ?
3.11 should be smaller ,so some of 3.10 and more of 3.8 is not on base
image.
But always you could load any you wish later or start with dev image.
I actualize my non official FunSqueak 3.10
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.squeak.org/squeak/5988">http://wiki.squeak.org/squeak/5988</a> as soon is possible.
Also I plan to have in this place "how to " load old things (to request) and
how to get 3.8.1 projects and OLPC projects working on 3.10.
So if you have some old not in FunSqueak 3.10, let me know.</pre>
</blockquote>
Thanks for the explanation, Edgar. Ok, so the reason it was removed was
to reduce image size. That's great.<br>
Things that are removed should have a way/place to easily bring it
back.into your image. I didn't see it on Squeakmap, Universe or
Squeaksource. I don't quite understand what you are saying about
FunSqueak. Are you suggesting that I load FunSqueak and extract
MoviePlayerMorph?<br>
</body>
</html>