<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Jason Johnson wrote:
<blockquote
 cite="mid:aa22f0200710240015l4d21d1e4v51f823c1b2fa474b@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 10/23/07, Peter William Lount <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:peter@smalltalk.org">&lt;peter@smalltalk.org&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Of course one could also implement a copy-on-write-bit for objects in
the "read-only-shared-top-level-object-space-of-the-image". In order to
accomplish any work a process must be forked! Also, this way any process
that forks off will need to copy all of the objects it modifies into
it's own private object-space until the process commits it's changes
into the top level object-space or until it aborts.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Once again I have no idea what you're talking about.  I guess you're
not responding to me with this, since the system I'm talking about
would not commit any changes back to a top level process.

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Concurrency isn't like automatic garbage collection - which is actually
quite broad and complex a field - at all.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
*sigh*.  Ok, if you're going to respond to things I say, please read
what I write.  Speed reading obviously isn't working.  I said message
passing is *ANALOGOUS*.

analogous

adjective
1.         similar or equivalent in some respects though otherwise
dissimilar; "brains and computers are often considered analogous";
"salmon roe is marketed as analogous to caviar"

Manual memory management is hard to do and does not scale or compose
well as explained in the email I originally linked to.

Shared state fine grained locking is hard to do and does not scale or
compose well as explained in the email I originally linked to.

  </pre>
</blockquote>
Hi,<br>
<br>
Yes I read what you said. I simply don't think they are analogous. <br>
<br>
Certainly the parallels that you see between them are not clear from
your analogy since this reader didn't get it. <br>
<br>
Many things don't scale well, or don't compose well in computer
science. It doesn't mean that they are all analogous.<br>
<br>
Now I've not yet had a chance to read the PDF pointed to by Jon Hylands
but it seems to me that they are more dissimilar than similar.<br>
<br>
Peter<br>
<br>
</body>
</html>