<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Jason Johnson wrote:

<blockquote

 cite="mid:aa22f0200710240003q57e121f9j4ea70f36e367d711@mail.gmail.com"

 type="cite">PWL wrote<br>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">The erlangification (erlangization, or erlangisation) of Smalltalk may

be a radical enough transformation that it's no longer Smalltalk. If

that's the way of Squeak that's fine however it seems that a fork is

likely the result (and yes, the pun of forking was intended).

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

No, what I envision will act just like Smalltalk does today with the

singular exception that you wont have need of #critical:, Semaphore or

any of that stuff anymore.  And since most people don't use it, it

doesn't look that painful to me.

All the interprocess communication is just going to be accomplished as

message sends like everything else.

  </pre>

</blockquote>

<br>

Hi,<br>

<br>

Ok, then how does this magic actually work? Rather than bringing Erlang

or other systems into your description please just describe how you see

it working in Smalltalk. In detail please.<br>

<br>

Peter<br>

</body>

</html>