<div dir="ltr">OMeta?<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 31, 2008 at 10:19 AM, Igor Stasenko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:siguctua@gmail.com">siguctua@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello folks,<br>
<br>
during my visit at ESUG i had a conversation with Stephane, about<br>
different things, one of them is to make a better and cleaner compiler<br>
implementation.<br>
<br>
Current compiler code contains a lot of hacks and to be fair, is not a<br>
best example of good smalltalk code.<br>
What i&#39;m proposing, is to establish a comittee for designing a better<br>
smalltalk compiler , which will replace old one on all existing Squeak<br>
forks.<br>
I think comittee should collect &amp; discuss all feature requests, which<br>
new compiler should have, and then we can implement it and include in<br>
every and all forks.<br>
It is also, IMO, would be a good to make compiler modular - put it as<br>
separate package and maintain it as separate fork-independent entity.<br>
This will ensure that all existing forks in future will use the same<br>
compiler as the rest. Which will make people&#39;s life much easier :)<br>
<br>
I hope with support of atomic loading (btw a new compiler is a good<br>
test-bed for atomic loading) we should be able to load it at will :)<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Best regards,<br>
Igor Stasenko AKA sig.<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David Zmick<br>/dz0004455\<br><a href="http://dz0004455.googlepages.com">http://dz0004455.googlepages.com</a><br><a href="http://dz0004455.blogspot.com">http://dz0004455.blogspot.com</a><br>

</div>