<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type" />
    <title></title>
  </head>

  <body>
    <br />
    <br />
    &quot;Randal L. Schwartz&quot; &lt;merlyn@stonehenge.com&gt; hat am
    25. September 2008 um 16:51 geschrieben:<br />
    <br />
    &gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;David&quot; == David
    R&#246;thlisberger &lt;squeak@webcitas.ch&gt; writes:<br />
    &gt; <br />
    &gt; &gt;&gt; hh2@lexdb&gt; In particular: the red flag means that
    there is a &#39;self halt&#39; in the method.<br />
    &gt; &gt;&gt; Sadly, it&#39;s also true when there&#39;s a
    &quot;break&quot; message sent to anything.<br />
    &gt; &gt;&gt; Which means some of my seaside methods that want a
    &lt;br&gt; get flagged,<br />
    &gt; &gt;&gt; because they have &quot;html break&quot;.<br />
    &gt; <br />
    &gt; David&gt; yeah, this is bad, but unfortunately there is no
    easy way to avoid that,<br />
    &gt; David&gt; except excluding #break from the list of
    &quot;dangerous&quot; senders. But this doesn&#39;t<br />
    &gt; David&gt; really make sense as it is as important to know if a
    method sends #break or<br />
    &gt; David&gt; #halt.<br />
    &gt; <br />
    &gt; Maybe the seaside folks can add a new method for #br and
    deprecate<br />
    &gt; #break or something in 2.9.<br />
    &gt; <br />
    <br />
    So the proposal is to replace the method
    WAhtmlCanvas&gt;&gt;break<br />
    <br />
    <br />
    &#160; break<br />
    &#160; &#160; &#160; &quot;Inserts a single line break.&quot;<br />
    <br />
    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; ^ self brush: WABreakTag new<br />
    <br />
    <br />
    with the following method WAhtmlCanvas&gt;&gt;br<br />
    <br />
    &#160;&#160; br<br />
    &#160;&#160;&#160; &quot;Inserts a single line break.&quot;<br />
    <br />
    &#160;&#160;&#160; ^ self brush: WABreakTag new<br />
    <br />
    <br />
    Yes, I second this, because the break method has another meaning as
    <br />
    <br />
    &#160; Object&gt;&gt;break<br />
    &#160; &#160; &#160; &quot;This is a simple message to use for
    inserting breakpoints during debugging.<br />
    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; The debugger is opened by sending a
    signal. This gives a chance to restore<br />
    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; invariants related to multiple
    processes.&quot;<br />
    <br />
    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; BreakPoint signal.<br />
    <br />
    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &quot;nil break.&quot;<br />
    <br />
    <br />
    Where can I file this Seaside change request? (Maybe it is already
    filed)<br />
    <br />
    <br />
    Kind regards<br />
    <br />
    Hannes Hirzel
  </body>
</html>