<html><body>
<p><tt>&gt; All in for a quickie and max 0.5y for 4.2<br>
</tt><br>
+1<br>
<br>
<br>
Sam S. Adams, IBM Distinguished Engineer, IBM Research<br>
Mobile: 919-696-6064, email: ssadams@us.ibm.com<br>
Asst: Kenndra K. Quiles. (732) 926-2292 Fax: (732) 926-2455, email: Kenndra@us.ibm.com<br>
&lt;&lt;Hebrews 11:6, Proverbs 3:5-6, Romans 1:16-17, I Corinthians 1:10&gt;&gt;<br>
<br>
<br>
<tt>squeak-dev-bounces@lists.squeakfoundation.org wrote on 03/17/2010 12:43:13 PM:<br>
<br>
&gt; <br>
&gt; All in for a quickie and max 0.5y for 4.2<br>
&gt; <br>
&gt; On Wed, Mar 17, 2010 at 17:30, Bert Freudenberg &lt;bert@freudenbergs.de&gt; wrote:<br>
&gt; &gt; On 17.03.2010, at 17:15, Randal L. Schwartz wrote:<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;Andreas&quot; == Andreas Raab &lt;andreas.raab@gmx.de&gt; writes:<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Andreas&gt; Would you prefer a very quick 4.1 release (4 weeks max) <br>
&gt; that *just*<br>
&gt; &gt;&gt; Andreas&gt; packages up the current trunk state (no extra packages in order to<br>
&gt; &gt;&gt; Andreas&gt; save time) or would you prefer that we take some time now discuss<br>
&gt; &gt;&gt; Andreas&gt; this through before 4.1?<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; I'd be happy with a quick 4.1 release that represent's a year's improvement<br>
&gt; &gt;&gt; on 4.0, and then take another year to really think out and develop 4.2.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; +1 to a quick 4.1 release. Let's keep 4.2 out of the discussion for now.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; - Bert -<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; <br>
</tt></body></html>