<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 24, 2010 at 8:10 PM, Andreas Raab <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:andreas.raab@gmx.de" target="_blank">andreas.raab@gmx.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>On 8/24/2010 6:53 PM, Eliot Miranda wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
BTW, I&#39;m not proposing relaxing this rule for trunk images, only for<br>
images in which packages have been unloaded, even packages in which all<br>
unloadable packages have been unloaded.  I don&#39;t want to wreck updating,<br>
all I want is for updating to work to some acceptable degree in<br>
unload-all-unloadable-packages (UAUP) images.<br>
<br>
I&#39;m sorry, I thought I was being clear and wasn&#39;t.  It is IMO<br>
preferrable to add a hack for UAUP images that allows them to update the<br>
packages they have available than the current situation where updating<br>
is possible only in a full trunk image.<br>
</blockquote>
<br></div>
Give it a shot; just load the latest version of MonticelloConfigurations into the image you want to update, disable the &quot;Update missing packages&quot; preference, press update, and let me know if it blows up or not :-)<br>

</blockquote><div><br></div><div>Excellent; works perfectly!  The preference must be updated manually because there&#39;s no preferences browser (for others evaluate (MCMcmUpdater classPool at: #UpdateMissingPackages put: false)) but with that done update went without a hitch. Thank you!</div>
<div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
(the change is minor and trivial to retract if it turns out to be more trouble than it&#39;s worth)<br>
<br>
Cheers,<br><font color="#888888">
  - Andreas<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>