<div>O-Completion: +1</div><div><br></div>Yes oh yes please include O-Completion in 4.2. When we figure out what we&#39;re doing about easy loading of &quot;Community Supported Packages&quot; we can think about pulling it back out and making it an easily loadable package.<div>
<br></div><div>This is something that I can show developers who are new to Smalltalk that they&#39;ll recognize and appreciate. I think it&#39;s a really big win.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 4, 2010 at 5:53 PM, Chris Muller <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asqueaker@gmail.com">asqueaker@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">It&#39;s December, and time to consider freezing the 4.2 code base.  If we<br>
can push any final enhancements and image documentation desired for<br>
4.2 in over the next week, we can freeze officially on the 11th.  Is<br>
this ok?<br>
<br>
We should begin considering the release-notes.  What is the easiest<br>
way to identify everything that&#39;s one into 4.2 since 4.1?<br>
<br>
Some of the items listed at the 4.2-release page<br>
(<a href="http://wiki.squeak.org/squeak/6160" target="_blank">http://wiki.squeak.org/squeak/6160</a>) are:<br>
<br>
  - Integration of Cryptography<br>
  - Documentation<br>
  - Integration of O-Completion<br>
<br>
What do we all think about integration of O-Completion?  Levente<br>
already did the work, it makes the IDE that much more useful and<br>
modern and, it can be turned off.  Shall we include that?<br>
<br>
What What else do we need to consider for the 4.2 image release?<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Casey Ransberger<br>
</div>