<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [squeak-dev] 4.2 code freeze</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT SIZE="4"><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'><BR>
<BR>
<BR>
On 12/5/10 7:45 AM, &quot;Vaidotas Didžbalis&quot; &lt;vaidasd@gmail.com&gt; wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT></FONT><BLOCKQUOTE><FONT SIZE="4"><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>If it is stable, independent package, everyone can load it. As far as I understand the reasoning of why package X is in Trunk it is that (1) it is easier to develop trunk image with some set of currently cohesive packages in place, or  that (2) package provides some essential functionality in line with Squeak's vision. I do use Squeak everyday but I have no need in funcionality O-Completion provides. I am interested that list of packages I need to unload before release do not grow. <BR>
regards,<BR>
Vaidotas<BR>
</SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT SIZE="4"><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'><BR>
As builder of reduced images , I also was against packages list grows and grows.<BR>
We should have a SqueakCore , as several times ask , and a serious work on it.<BR>
And a list of well done , documented and useful packages which loads nicely and they do not fight each other.<BR>
<BR>
Edgar<BR>
</SPAN></FONT></FONT>
</BODY>
</HTML>