I don&#39;t have access to an image often enough. Sounds like you might have an interesting bug. Would you post the two implementations, if they aren&#39;t long?<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 4, 2013 at 11:46 PM, Nicolai Hess <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nicolaihess@gmail.com" target="_blank">nicolaihess@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hi,<br><br>someone knows why Morphs selector x x: and y y: are<br>implemented differently?<br>
<br></div>Morph y and y: testing wether self world is nil<br></div>whereas x and x: doesn&#39;t.<br>

<br></div>Btw. what is the preferred way to position morphs <span>relative</span><br></div>to the bounds of its owner. It seems morph positions are always<br></div>absolute coordinates.<br><br></div>regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
Nicolai<br></font></span></div>
<br><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Casey Ransberger