<div dir="ltr"><div><div><div>So <font face="Georgia">Monticello-nice.571 is using a message added in Compiler-nice.270<br>So does </font><font face="Georgia">Kernel-nice.808</font></div><font face="Georgia">That means that I should have placed </font><font face="Georgia">Compiler-nice.270 in an intermediate update or higher in the package order...<br>
</font></div><font face="Georgia">I just republished update-nice.246.mcm with Compiler raised two places abaove (above Monticello and Kernel).<br></font></div><font face="Georgia">Could you retry?<br></font></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">2013/9/21 Nicolas Cellier <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com" target="_blank">nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Ah, probably a problem with load order.<br></div><div>I will check that.<br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/21 Bob Arning <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:arning315@comcast.net" target="_blank">arning315@comcast.net</a>&gt;</span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Georgia"><br>
      ========== Graphics-tpr.225 ==========<br>
      <br>
      An attempt to improve the comment for BitBlt; it was very out of
      date (no Patterns or MAskedForms in image now) and more than a bit
      confusing in places. Hopefully this is less so.<br>
      <br>
      ========== Monticello-nice.571 ==========<br>
      <br>
      Don&#39;t pass a category to a Compiler, classifying is not its job.<br>
      <br>
      &gt;&gt;&gt; Monticello-nice.570 &lt;&lt;&lt;<br>
      Now that the SyntaxError restarts the existing Compiler process
      rather than substitute to it, it is possible to edit method with
      incorrect syntax in the SyntaxError and continue MC
      Loading/Merging.<br>
      <br>
      Though, we should log the corrected code, not the syntaxically
      incorrect one, and for that we let MethodAddition intercept the
      SyntaxErrorNotification so as to retrieve its corrected newSource.<br>
      <br>
      ========== Kernel-nice.808 ==========<br>
      <br>
      Don&#39;t pass a category to a Compiler, classifying is not its job.<br>
      <br>
      &gt;&gt;&gt; Kernel-nice.807 &lt;&lt;&lt;<br>
      If you just need the parameter names, then just ask for the
      parameter names.<br>
      Asking for parameter and temp names, then throwing the temps away
      sounds like not using the right API in the right place...<br>
      <br>
      ========== Graphics-tpr.225 ==========<br>
      <br>
      An attempt to improve the comment for BitBlt; it was very out of
      date (no Patterns or MAskedForms in image now) and more than a bit
      confusing in places. Hopefully this is less so.<br>
      <br>
      ========== Monticello-nice.571 ==========<br>
      <br>
      Don&#39;t pass a category to a Compiler, classifying is not its job.<br>
      <br>
      &gt;&gt;&gt; Monticello-nice.570 &lt;&lt;&lt;<br>
      Now that the SyntaxError restarts the existing Compiler process
      rather than substitute to it, it is possible to edit method with
      incorrect syntax in the SyntaxError and continue MC
      Loading/Merging.<br>
      <br>
      Though, we should log the corrected code, not the syntaxically
      incorrect one, and for that we let MethodAddition intercept the
      SyntaxErrorNotification so as to retrieve its corrected newSource.<br>
      <br>
      ========== Kernel-nice.808 ==========<br>
      <br>
      Don&#39;t pass a category to a Compiler, classifying is not its job.<br>
      <br>
      &gt;&gt;&gt; Kernel-nice.807 &lt;&lt;&lt;<br>
      If you just need the parameter names, then just ask for the
      parameter names.<br>
      Asking for parameter and temp names, then throwing the temps away
      sounds like not using the right API in the right place...<br>
      <br>
      ......then a walkback (attached)..........<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Bob<br>
    </font>
  </div>

<br><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>