<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/9/21 tim Rowledge <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tim@rowledge.org" target="_blank">tim@rowledge.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<br>
a) There are {language}environment classes and encoding classes. There is #isBreakableAt:in: implemented in both but seemingly unused in the encoding classes because it is just plain broken there. Should it be removed from the encoders? In the language environment classes it is implemented to return true for space and cr by default, but space, cr &amp; lf in Latin1 and Latin2. Is that as expected?<br>


<br></blockquote><div> <br></div><div>From what I understand:<br>
- no need to answer true for space, cr, lf since these are 
already handled in the CharacterScanner stopConditions, so default 
answer should be ^false (unless one of these is removed from stopConditions, I thought I saw that, but cannot remember...)<br></div><div>- whether it should be in EncodedCharSet or LanguageEnvironment, I don&#39;t know...<br>
<br></div><div>I don&#39;t completely like the Multi* version...<br>
</div><div>For example, when the last breakable char is not a space, there is no adjustment of space width.<br></div><div>Maybe Justified makes no sense in Japanese?<br></div><div>I&#39;d very much like to have tests describing the exepectations...<br>
</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
tim<br>
--<br>
tim Rowledge; <a href="mailto:tim@rowledge.org" target="_blank">tim@rowledge.org</a>; <a href="http://www.rowledge.org/tim" target="_blank">http://www.rowledge.org/tim</a><br>
</div>Strange OpCodes: AGO: Allow Games Only<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>