<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html><head><meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></head><body ><div style='font-size:10pt;font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;'><br>&gt;My opinion about this technology is, that it won't work, because: <br>&gt;1. (less important) I think there are individual differences in times <br>&gt;people use to understand specific words. For some people some words take <br>&gt;longer to process and for other people other words take longer. (Maybe <br>&gt;it is solvable with some learning mechanism in the technology). <br>&gt;2. (more important) I like to go BACK in the text sometimes, to focus on <br>&gt;specific points mentioned previously, and it is much easier and faster <br>&gt;to do it by using a saccade, than a fancy fingers-based controller. <br>&gt;Basides that sometimes I like to stop on a word for a second, think <br>&gt;about something else, and continue later. It is much easier and faster <br>&gt;to do it by using my eyes, than a fancy fingers-based controller. And <br>&gt;saccades are REALLY fast in comparison with fingers. :-P <br> <br>&gt;What are your opinions? <br> <br>I have not tried the product. Like many things, the intended use may not end up being what people use it for.<br><br>Having the driver/API is a prerequisite to exploring what can be done. If I had the brain-cycles to spare, I would develop the driver/API for fun. <br>I am busy trying to grok the VM landscape at the moment, so I cannot do it. I figured somebody out there might like to play around--or if google soc is still <br>up and running, that would be a neat project.<br><br>tty<br><br><br>&gt;Mateusz <br><br></div></body></html>