<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 1:37 PM, Chris Muller <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asqueaker@gmail.com" target="_blank">asqueaker@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Except for a proxy bug which needs fixed, I&#39;d love to know how you<br>
would possibly improve it even if you could do so by the mere snap of<br>
your finger.  Because I wanted the best of both worlds.  I want 1) the<br>
ability to clean / reduce an image, 2) WITHOUT losing the ability to<br>
retrieve the ancestry.  Oh, and 3) it&#39;d be nice if I didn&#39;t have to do<br>
a special UI operation to &quot;retrieve the ancestry&quot;, just have the<br>
system retrieve it automatically please only if I do something in the<br>
IDE that requires it.<br>
<br>
Again, assuming all the proxy-bugs fixed, what more could one want in<br>
terms of meeting all the demands we want as developers?<br></blockquote><div><br></div><div>How about not downloading megabytes of data from the network when I didn&#39;t tell it to do that? Tim stumbled over the proxies in a completely different way than I did, and was similarly surprised at what happened. Proxies are a useful tool, but they should be kept in the bottom of the toolbox and only used in special circumstances. The vanilla image shouldn&#39;t have proxies. </div>
<div><br></div><div> Colin</div></div><br></div></div>