<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 2, 2014 at 5:24 PM, David T. Lewis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lewis@mail.msen.com" target="_blank">lewis@mail.msen.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Wed, Jul 02, 2014 at 12:36:15PM -0700, Eliot Miranda wrote:<br>
&gt; On Wed, Jul 2, 2014 at 12:04 PM, David T. Lewis &lt;<a href="mailto:lewis@mail.msen.com">lewis@mail.msen.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; The script is installed as /usr/local/bin/squeak.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Yes that is the one that might get stepped on by the Cog install.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; What cog install is this?  The Cog tarballs on my site don&#39;t install<br>
&gt; anywhere specific.  They unpack to a directory called e.g. coglinuxht,<br>
&gt; cogspurlinux, etc.  They don&#39;t stomp on anything.<br>
<br>
</div>The squeakvm interpreter VM is typically installed in /usr/local/, so the<br>
start script is /usr/local/bin/squeak. This has been the case for the last<br>
15 years or so.<br>
<br>
If a unix/linux installs Cog, they will typically want to install it in<br>
/usr/local/. In that case, the Cog start script stomps on the squeakvm<br>
start script.<br></blockquote><div><br></div><div>No it doesn&#39;t.  Look at the tarballs.  They expand to a local directory called coglinux, et al.  Further, their squeak scripts are cntained in that directory hierarchy.  What you describe would only happen if one did a build of a Cog VM and told the configure script to install in /usr/local.  Note that my build scripts dont do this.  They &quot;install&quot; to a staging directory in which the tarballs are made.</div>
<div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The same issue exists for installation in /usr/ as opposed to /usr/local/.<br>
<br>
Dave<br>
</blockquote></div><div><br></div><div>I don&#39;t agree.  I don&#39;t see how one could do this inadvertently at all.</div>-- <br>best,<div>Eliot</div>
</div></div>