<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 25, 2016 at 3:40 AM, Chris Muller <span dir="ltr"><<a href="mailto:asqueaker@gmail.com" target="_blank">asqueaker@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">"repository editions" is finally permanent!</blockquote><div><br></div><div>Nice!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The 'mc history' menu was recently renamed to "browse repository<br>
editions" because its only "history" if its retrieving them from the<br>
trunk repository. <br></blockquote><div><br></div></div>I just published a tiny improvement: It now shows the timestamp and category in the editions list, just like in a method's version history.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Right after publishing I noticed we have two terms in the code base: "revisions" and now "editions". "Revisions" is an old term (Avi's method has a 2002 timestamp) but captures the intent just as well as "editions" I'd think. Maybe we would like to use that in the UI, too?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Actually I may have just introduced "edition" into the code base, in your code it's mostly named "history". Well, it's all fresh so we can fix it while it's hot. What do you think?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">- Bert -</div></div>