<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Though, if you analyze the commits, they are essentially bugfixes.<br></div>You'll find not so many new features:<br></div>- some backports from Pharo VM (rather solid and/or protected by some #ifdef)<br></div>- the Lowcode from Ronie which is essentially separated from the rest of the VM<br></div>- the Sista stuff from Clement<br><br></div>The new garbage collector from Eliot is in a separate branch<br><br></div>So maybe the VM are not blessed, but I don't expect less stability than the "officially" blessed.<br></div>Anyway, do we care of "official" blessing?<br></div>What we need is more testing rather than more blessing, otherwise how could we certify anything?<br><br></div>Of course, it may seem cavalier to ask production guys to be the beta-tester, but you know that nothing help more...<br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-01 21:51 GMT+01:00 Tobias Pape <span dir="ltr"><<a href="mailto:Das.Linux@gmx.de" target="_blank">Das.Linux@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On 01.02.2017, at 21:25, Chris Muller <<a href="mailto:asqueaker@gmail.com">asqueaker@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Is it safe to use the latest?  Or, if not, is there a blessed version<br>
> since 5.0-201608171728?<br>
<br>
</span>nope :(<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>