<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 21, 2018 at 9:46 AM, Bernhard Pieber <span dir="ltr"><<a href="mailto:bernhard@pieber.com" target="_blank">bernhard@pieber.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What would it take to make it possible to test the update process beforehand, if possible locally? I guess a lot less fixing of the update stream would be necessary this way. It might also remove the barrier for less experienced people to contribute.<br>
<br>
Thanks for all your contributions!<br>
<span class="m_-751999596260890170HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Bernhard<br>
</font></span><div class="m_-751999596260890170HOEnZb"><div class="m_-751999596260890170h5"><br></div></div></blockquote><div>That might be a reasonable idea.</div><div><br></div><div>There was a discussion not long ago about hosting running a <a href="http://source.squeak.org">source.squeak.org</a> copy on our local laptops - if that was running AND we had the packages copied locally, this testing the update process locally could work, I would think.<br></div><div><br></div><div>-cbc</div></div></div></div>