<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-04-06 11:11 GMT+02:00 H. Hirzel <span dir="ltr"><<a href="mailto:hannes.hirzel@gmail.com" target="_blank">hannes.hirzel@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 4/6/18, Nicolas Cellier <<a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com">nicolas.cellier.aka.nice@<wbr>gmail.com</a>> wrote:<br>
> 2018-04-06 11:04 GMT+02:00 Nicolas Cellier <<br>
> <a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com">nicolas.cellier.aka.nice@<wbr>gmail.com</a>>:<br>
><br>
>> By re-routing one or two rivers, it sounds effectively possible, but we<br>
>> need may little washing particles<br>
>><br>
><br>
> No I don't promise it for May, I meant many<br>
<br>
</span>Nicolas,<br>
<br>
Do you have a particular idea how  an implemenation plan/ outline of<br>
tasks to do  for 'rerouting the rivers for the water to be used for<br>
cleaning' would look like?<br>
<br>
--Hannes<br>
<br></blockquote><div>Hi Hannes,<br></div><div>isn't it precisely what Tim (and you) are trying to achieve thru this call to goodwill?<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
><br>
>> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Labours_of_Hercules#Fifth_" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Labours_of_Hercules#Fifth_</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">>> labour:_Augean_stables<br>
>><br>
>> 2018-04-05 19:47 GMT+02:00 tim Rowledge <<a href="mailto:tim@rowledge.org">tim@rowledge.org</a>>:<br>
>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> > On 05-04-2018, at 10:13 AM, K K Subbu <<a href="mailto:kksubbu.ml@gmail.com">kksubbu.ml@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> ><br>
>>> > <a href="http://wiki.squeak.org/squeak" rel="noreferrer" target="_blank">wiki.squeak.org/squeak</a> is an excellent resource for Squeakers.<br>
>>> However, it's interface is a bit dated and could do with some<br>
>>> improvements.<br>
>>><br>
>>> I agree that the UI is a bit blah (and your suggestions are interesting)<br>
>>> but far more worrying is the out of date state of so many pages.  Every<br>
>>> now<br>
>>> and then I go on a minor rampage to mark obviously obsolete pages,<br>
>>> delete<br>
>>> clearly ridiculous one, recycle those pages, update stuff where I know<br>
>>> what<br>
>>> can be improved and so on. We suffer from a colossal swathe of<br>
>>> effectively<br>
>>> empty pages generated by some long-gone process/project that appeared to<br>
>>> consider that dumping class name as page and (maybe) sticking class<br>
>>> comments in was a good idea. There are strings of pages forming the<br>
>>> promising beginnings of tutorials that simply fade out<br>
>>> to.........{crickets}<br>
>>><br>
>>> Almost anyone can help to clean up the swiki. Pick some page from the<br>
>>> front page, follow it down the rabbit-hole a bit, look at the pages that<br>
>>> link to a duff page, clean them up a bit, recycle bad pages, rewrite<br>
>>> poorly<br>
>>> thought out explanations, maybe replace ancient screenshots with ones<br>
>>> taken<br>
>>> from a current Squeak.  (as an example, take a look at<br>
>>> <a href="http://wiki.squeak.org/squeak/3480" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.squeak.org/squeak/<wbr>3480</a> - lots of very out of date examples<br>
>>> there). Even simple things like organising into proper lists and editing<br>
>>> text into proper paragraphs can help a lot in readability. You don't<br>
>>> need<br>
>>> to be a great expert to provide a valuable service here - but I bet that<br>
>>> spending some time in the swiki will start to make you an expert, even<br>
>>> if<br>
>>> it's only by making you look up the real state of something!<br>
>>><br>
>>> If everyone on the squeak-dev list edited a swiki page once a week we'd<br>
>>> very quickly see big improvements.<br>
>>><br>
>>> tim<br>
>>> --<br>
>>> tim Rowledge; <a href="mailto:tim@rowledge.org">tim@rowledge.org</a>; <a href="http://www.rowledge.org/tim" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.rowledge.org/tim</a><br>
>>> I'm so skeptical that I'm not sure I'm really a skeptic<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>