<div dir="ltr">By re-routing one or two rivers, it sounds effectively possible, but we need may little washing particles<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Labours_of_Hercules#Fifth_labour:_Augean_stables">https://en.wikipedia.org/wiki/Labours_of_Hercules#Fifth_labour:_Augean_stables</a><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-04-05 19:47 GMT+02:00 tim Rowledge <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim@rowledge.org" target="_blank">tim@rowledge.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 05-04-2018, at 10:13 AM, K K Subbu <<a href="mailto:kksubbu.ml@gmail.com">kksubbu.ml@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> <a href="http://wiki.squeak.org/squeak" rel="noreferrer" target="_blank">wiki.squeak.org/squeak</a> is an excellent resource for Squeakers. However, it's interface is a bit dated and could do with some improvements.<br>
<br>
I agree that the UI is a bit blah (and your suggestions are interesting) but far more worrying is the out of date state of so many pages.  Every now and then I go on a minor rampage to mark obviously obsolete pages, delete clearly ridiculous one, recycle those pages, update stuff where I know what can be improved and so on. We suffer from a colossal swathe of effectively empty pages generated by some long-gone process/project that appeared to consider that dumping class name as page and (maybe) sticking class comments in was a good idea. There are strings of pages forming the promising beginnings of tutorials that simply fade out to.........{crickets}<br>
<br>
Almost anyone can help to clean up the swiki. Pick some page from the front page, follow it down the rabbit-hole a bit, look at the pages that link to a duff page, clean them up a bit, recycle bad pages, rewrite poorly thought out explanations, maybe replace ancient screenshots with ones taken from a current Squeak.  (as an example, take a look at <a href="http://wiki.squeak.org/squeak/3480" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.squeak.org/squeak/<wbr>3480</a> - lots of very out of date examples there). Even simple things like organising into proper lists and editing text into proper paragraphs can help a lot in readability. You don't need to be a great expert to provide a valuable service here - but I bet that spending some time in the swiki will start to make you an expert, even if it's only by making you look up the real state of something!<br>
<br>
If everyone on the squeak-dev list edited a swiki page once a week we'd very quickly see big improvements.<br>
<br>
tim<br>
--<br>
tim Rowledge; <a href="mailto:tim@rowledge.org">tim@rowledge.org</a>; <a href="http://www.rowledge.org/tim" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.rowledge.org/tim</a><br>
I'm so skeptical that I'm not sure I'm really a skeptic<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>