<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 May 2018 at 19:17, Edgar J. De Cleene <span dir="ltr"><<a href="mailto:edgardec2005@gmail.com" target="_blank">edgardec2005@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
<br>
> On 28/04/2018, 13:06, "Ben Coman" <<a href="mailto:btc@openinworld.com">btc@openinworld.com</a>> wrote:<br>
> <br>
>>> Now that Pharo is<br>
>>> bootstrapped, couldn't the energy of Cuis to have a small, clean system be<br>
>>> poured into that effort? Could Squeak be a layer on top with all the cool<br>
>>> stuff reimplemented. Well, it's a dream, but maybe fragmentation is just the<br>
>>> way of the world/human beingsŠ<br>
>> <br>
>> If Squeak saw some value in having a similar bootstrap, <br>
>> then leveraging Pharo's efforts would make sense and might result in <br>
>> some *known* common minimal stage (e.g. pre-GUI) between distributions. <br>
>> Maintenance effort could then at least be shared at that level.<br>
>> <br>
>> Such a minimal common bootstrap would probably suit being hosted under the<br>
>> OpenSmalltalk banner.<br>
<br>
This is subject which deserve a long discussion.<br>
No idea about which Pharo bootstrap is this, if was a Gullermo Polito on<br>
Candle or Pavel Krivanek on Kernel or some new.<br></blockquote><div><br></div><div>I didn't really know enough to answer properly so I went digging to learn a bit more.</div><div>I started another thread to avoid getting too deep in Pharo stuff here.</div><div><a href="http://forum.world.st/Pharo-Bootstrap-familiarity-td5075568.html">http://forum.world.st/Pharo-Bootstrap-familiarity-td5075568.html</a><br></div><div><br></div><div>I believe its based on the same system that Guille used for Candle, </div><div>but aimed at being so minimal. </div><div>A general description available in the section "Bootstrapping Pharo from sources"...</div><div><a href="https://github.com/pharo-project/pharo">https://github.com/pharo-project/pharo</a><br></div><div> <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I don't follow Pharo close enough.<br>
But myself studying WebAssembly for one year now and building my own tools<br>
for dissecting .wasm and "compiling" .wast .wat S- expressions to binary.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Cool!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Just now WebAssembly lacks GC, but at 2019 end maybe not.<br>
Using it we have speed and portability and is a great opportunity for build<br>
a system from ground , taking the Squeak legacy to XXI century and beyond.<br></blockquote><div><br></div><div>Could be wonderful.  You've probably seen this old thread.</div><div><a href="http://forum.world.st/WebAssembly-td4926166.html">http://forum.world.st/WebAssembly-td4926166.html</a><br></div><div><br></div><div>cheers -ben</div></div></div></div>