<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, May 31, 2018 at 10:57 AM H. Hirzel <<a href="mailto:hannes.hirzel@gmail.com">hannes.hirzel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">John, I agree with you.<br>
<br>
Before thinking about a All-In-One which might cover the Mac as well<br>
<br>
there needs to be an stand-alone installation package for 5.2 (VM,<br>
sources, changes, image)<br>
<br>
for the Mac which actually runs ......<br></blockquote><div><br></div><div>We recently discussed the necessity of a read-only DMG bundle for macOS which solves this issue. And I've actually implemented that already (e.g. [1]).</div><div>Thing is, we cannot provide a DMG for the All-In-One nor is there an easy way around the sandbox disaster on macOS.</div><div>However, we should probably extend the read-only warning in Squeak when running on macOS and instruct users to move the .app bundle before opening it.</div><div><br></div><div>Fabio</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://files.squeak.org/5.2alpha/Squeak5.2alpha-18028-32bit/Squeak5.2alpha-18028-32bit-201804030952-macOS.dmg">http://files.squeak.org/5.2alpha/Squeak5.2alpha-18028-32bit/Squeak5.2alpha-18028-32bit-201804030952-macOS.dmg</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
H.<br>
<br>
On 5/31/18, John Pfersich <<a href="mailto:smalltalker2@mac.com" target="_blank">smalltalker2@mac.com</a>> wrote:<br>
> Well, at least on Mac OS, the fact that Squeak doesn’t work right off the<br>
> bat is probably a turnoff for most users, especially since there don’t seem<br>
> to be any instructions on what to after you get this (I just tested this):<br>
><br>
><br>
> I mean, it's a 32 bit app (running on Mac OS 10.13.4) and you can't save the<br>
> image. What good is it? It's worse than non-functional. It seems to me that<br>
> a lot of people would just give up on it. I'm still running 4.6 because at<br>
> least it works on Mac OS without having to screw around, trying to figure<br>
> out what does work. And doing things not related to programming is what the<br>
> small Squeak community obviously wants beginners to do. If Squeak was a so<br>
> hard to use back in 2000, I would have abandoned it immediately.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On May 31, 2018, at 12:24 AM, "H. Hirzel" <<a href="mailto:hannes.hirzel@gmail.com" target="_blank">hannes.hirzel@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 5/31/18, John Pfersich <<a href="mailto:smalltalker2@mac.com" target="_blank">smalltalker2@mac.com</a>> wrote:<br>
> I think the AIO causes more problems than it’s worth. Does it work in<br>
> Windows better than it does in Mac OS and Linux? I hope so, because it only<br>
> works for rank beginners on the latter platforms.<br>
><br>
> This is the question of the target user group.<br>
><br>
> As Bert mentions Etoys-to-go on a pen drive (use your environment in<br>
> school, e.g. Mac and at home Windows-PC) _is_ an issue. But as I just<br>
> write in the previous mail probably it has to be put on the<br>
> back-burner at the moment ....<br>
><br>
> The user group of "beginners" is also the one which is the largest<br>
> group of users!<br>
><br>
><br>
> /————————————————————/<br>
> Encrypted email at <a href="mailto:jgpfersich@protonmail.com" target="_blank">jgpfersich@protonmail.com</a><br>
> Web: <a href="http://www.objectnets.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.objectnets.net</a> and <a href="http://www.objectnets.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.objectnets.org</a><br>
><br>
> On May 30, 2018, at 07:59, Tobias Pape <<a href="mailto:Das.Linux@gmx.de" target="_blank">Das.Linux@gmx.de</a>> wrote:<br>
><br>
> HI<br>
><br>
> On 30.05.2018, at 15:30, H. Hirzel <<a href="mailto:hannes.hirzel@gmail.com" target="_blank">hannes.hirzel@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Chris Muller<br>
> Tue, Feb 28, 2017 at 3:14 AM<br>
><br>
> AIO provides a compact example file of everything needed to deploy an<br>
> application on each of the top platforms. For no more than its<br>
> instructional value, it is something worth keeping, IMO.<br>
><br>
><br>
> The AIO _is_ the application. Good to run off a pen drive as well in a<br>
> platform independent way.<br>
><br>
> It does not need to be built regularily.<br>
> Just for the release is fine.<br>
><br>
><br>
> But the AIO is impractical.<br>
> Eg, for OSX we _must_ force users now to _move_ the .app bundle before<br>
> starting it the first time, else things just do not work. The only viable<br>
> Way I see for that is building read-only disk images, so that people must<br>
> move the app.<br>
><br>
> However, nobody else can use DMGs, so we have two things already:<br>
> - ZIP<br>
> - DMG<br>
><br>
> And now that snaps (<a href="https://snapcraft.io/" rel="noreferrer" target="_blank">https://snapcraft.io/</a>) enter the stage for linux, we<br>
> have at least to _consider_ that, too.<br>
><br>
> And when signing comes into play, this is getting too complex for me.<br>
><br>
> I completely the understand the desirability of a portable app, but given<br>
> we;re not a near-stateless browser and given our "workforce", I don't see<br>
> this happen reliably in the forthcoming time.<br>
><br>
> Best regards<br>
> -Tobias<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On 5/30/18, David T. Lewis <<a href="mailto:lewis@mail.msen.com" target="_blank">lewis@mail.msen.com</a>> wrote:<br>
> On Wed, May 30, 2018 at 07:22:28AM +0200, Tobias Pape wrote:<br>
><br>
> On 30.05.2018, at 01:40, Edgar De Cleene <<a href="mailto:edgardec2005@gmail.com" target="_blank">edgardec2005@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> On 29 May 2018, at 15:42, karl ramberg <<a href="mailto:karlramberg@gmail.com" target="_blank">karlramberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Making it easier to find and download new VM builds should be a<br>
> priority.<br>
> It's quite hard to find a recent VM following links from <a href="http://squeak.org" rel="noreferrer" target="_blank">squeak.org</a><br>
><br>
> This scared beginners<br>
> All in one should have the most stable and recent<br>
><br>
> Let's face it: the All-in-ones are dead.<br>
> Apple makes it harder than ever and for linux we should have start<br>
> building platform packages long ago.<br>
><br>
><br>
> This topic deserves a new subject line, and it would be great to get<br>
> some<br>
> more input regarding who prefers using the All-In-One distribution for<br>
> regular use, versus other approaches for organizing their image and VM.<br>
><br>
> My personal view is that the All-In-One is a valuable enhancement to<br>
> the basic image and VM downloads. I do not think that it is practical<br>
> to maintain it as the primary release artifact, but I do think that we<br>
> should provide it, as best we can, in addition to the primary image and<br>
> VM release downloads.<br>
><br>
> Dave<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
</blockquote></div></div>