<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>I've generated new 5.2 bundles. You can find them at:</div><div><a href="http://files.squeak.org/5.2/Squeak5.2-18225-32bit/">http://files.squeak.org/5.2/Squeak5.2-18225-32bit/</a><br></div><div><a href="http://files.squeak.org/5.2/Squeak5.2-18225-64bit/">http://files.squeak.org/5.2/Squeak5.2-18225-64bit/</a><br></div><div><br></div><div>Please check that the packages are correct and that the VM works on your platform(s).</div><div>The bat launch script shipping with the all-in-ones has also been updated to avoid the</div><div>CMD window on Windows.</div><div>If everything's ok, I will update the website accordingly.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Fabio</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Oct 21, 2018 at 8:06 PM Chris Muller <<a href="mailto:ma.chris.m@gmail.com">ma.chris.m@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, that was always the plan, once it's in 5.2 it absolutely needs to<br>
be in trunk.  I was just waiting until the last minute when we<br>
actually produced the new 5.2[.1 | b] image to be sure there were no<br>
final review critiques.  Since there aren't and you're ready to move<br>
trunk forward, I just now went ahead and moved it to trunk.<br>
<br>
Best,<br>
  Chris<br>
On Sun, Oct 21, 2018 at 12:51 PM Levente Uzonyi <<a href="mailto:leves@caesar.elte.hu" target="_blank">leves@caesar.elte.hu</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Chris,<br>
><br>
> So, Chronology-Core-cmm.15 is present in the squeak52 repository, but it<br>
> is not in the Trunk. I'm about to push a change that requires a new<br>
> monticello configuration, and that move will persist this divergence<br>
> unless that package is added to the Trunk before the new .mcm file is<br>
> created.<br>
> Do you plan to add that package to the Trunk too?<br>
><br>
> Levente<br>
><br>
> On Sat, 20 Oct 2018, Chris Muller wrote:<br>
><br>
> > Fabio wrote:<br>
> ><br>
> >> Sure, we could do another release in the next few days, but I would<br>
> >> probably rename the current one to 5.2a on the website and call<br>
> >> the new one 5.2b instead of 5.2.1 (just like 4.5a and 4.5b). Both would<br>
> >> live as 5.2 bundles at [1] but with different update levels.<br>
> >><br>
> >> Thoughts? When shall we do this? This Sunday maybe?<br>
> ><br>
> > Chronology-Core-cmm.15 and PreferencesBrowser-eem.84 have been copied<br>
> > to the /squeak52 repository.  So existing 5.2 users can click "Update<br>
> > Squeak" and get those patches.  Is that fine for building the new<br>
> > image Fabio?<br>
<br>
</blockquote></div>