<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <font face="Georgia">fwiw in 3.2 they are in </font><font

      face="Georgia"><font face="Georgia">stepping and presenter:<br>

        <br>

      </font>('stepping and presenter' arrangeToStartStepping

      arrangeToStartSteppingIn: isStepping isSteppingSelector: start

      startStepping startStepping:at:arguments:stepTime:

      startSteppingIn: startSteppingSelector: step stepAt: stepTime stop

      stopStepping stopSteppingSelector: stopSteppingSelfAndSubmorphs

      wantsSteps)<br>

    </font><br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 12/14/18 4:11 AM,

      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:patrick.rein@hpi.uni-potsdam.de">patrick.rein@hpi.uni-potsdam.de</a> wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:bra2php50y7bzdb5jlk73rzpt@hpi.de">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hi everyone,

while going through the categorizes of Morphic I noticed (or re-discovered) the fact that stepTime and wantsSteps are both in the category 'testing'. While I figured out that this is the case at least since Squeak 3.3, I find this very odd. I would have expected both methods in the category 'stepping and presenter' to which they belong.

Are there any good reasons for keeping the methods in that category?

On that note: The 'testing' category of Morphic contains several other apparently misplaced methods such as #knownName, #renameTo, #renameInternal:. If no one feels strongly about the membership of these selectors in these categories, I will go ahead in a few days and recategorize them.

Bests

Patrick

</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>