<div dir="ltr"><div dir="ltr">Am Fr., 7. Dez. 2018 um 13:28 Uhr schrieb <<a href="mailto:commits@source.squeak.org">commits@source.squeak.org</a>>:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Patrick Rein uploaded a new version of Tests to project The Trunk:<br>
<a href="http://source.squeak.org/trunk/Tests-pre.404.mcz" rel="noreferrer" target="_blank">http://source.squeak.org/trunk/Tests-pre.404.mcz</a><br>
<br>
=============== Diff against Tests-dtl.403 ===============<br>
</blockquote><div>[...] </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Item was changed:<br>
+ ----- Method: MCMockClassA>>d (in category 'numeric') -----<br>
- ----- Method: MCMockClassA>>d (in category 'as yet classified') -----<br>
  d<br>
        ^ 'd'!<br>
</blockquote><div>[...] </div><div><br></div><div>Note that the category was "classified" instead of "unclassified" before. ;-) Looks like a joke to me.</div><div>This made a code serialization test in a non-trunk Monticello-related package fail and I wondered all the time what caused it... the test compares serialized code with an expected string, which still contains the old category, of course.</div><div>So now the test would need one expected string for Squeak <= 5.2 and a different one for later, or it must build the expected string dynamically. :-(</div><div><br></div><div>What do you think, should we rather revert this one category change instead?</div></div></div>