<div dir="auto"><div>Moreover, nil isNill (typo) would answer false instead of signalling an error.<br></div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Marcel Taeumel <<a href="mailto:marcel.taeumel@hpi.de">marcel.taeumel@hpi.de</a>> schrieb am Do., 9. Mai 2019, 08:38:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id="m_2287685337793467422__MailbirdStyleContent" style="font-size:10pt;font-family:Arial;color:#000000">

                                        Hi Subbu,<div><br></div><div>here, regular message sends are more flexible than using #isKindOf: (or #includesBehavior:). Any class in the hierarchy can choose to answer to "is*" messages. That's not that easy with #isKindOf:, which depends on the subclass structure, which is hard to "fake" for a specific instance. I suppose that overriding #isKindOf: would be possible but troublesome...</div><div><br></div><div>Here is more on this topic:</div><div><a href="http://forum.world.st/isKindOf-in-Morphic-code-tp4904890p4904965.html" target="_blank" rel="noreferrer">http://forum.world.st/isKindOf-in-Morphic-code-tp4904890p4904965.html</a></div><div><a href="http://forum.world.st/isKindOf-in-Morphic-code-tp4904890p4904935.html" target="_blank" rel="noreferrer">http://forum.world.st/isKindOf-in-Morphic-code-tp4904890p4904935.html</a></div><div><br></div><div>Best,</div><div>Marcel </div><div class="m_2287685337793467422mb_sig"></div>

                                        <blockquote class="m_2287685337793467422history_container" type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-top:20px;margin-left:0px;padding-left:10px;min-width:500px">

                        <p style="color:#aaaaaa;margin-top:10px">Am 08.05.2019 18:10:52 schrieb K K Subbu <<a href="mailto:kksubbu.ml@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">kksubbu.ml@gmail.com</a>>:</p><div style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">This can lead to an explosion in methods. How about catching the pattern 

<br>in DNU and returning true for isObject and false for any selector 

matching 'is[A-Z]*' or the more specific 'is'?

<br>

<br>Regards .. Subbu

<br>

<br>On 08/05/19 11:27 AM, Marcel Taeumel wrote:

<br>> +1 for consistency :-)

<br>> 

<br>> We should add more tests for isNumber, isCollection, isBoolean ... to 

> document the intended use.

<br>> 

<br>> Best,

<br>> Marcel

<br>>>

<br>>> Am 08.05.2019 01:36:16 schrieb <a href="mailto:commits@source.squeak.org" target="_blank" rel="noreferrer">commits@source.squeak.org</a> 

<br>>> <u></u>:

<br>>>

<br>>> Chris Muller uploaded a new version of Kernel to project The Inbox:

<br>>> <a href="http://source.squeak.org/inbox/Kernel-cmm.1228.mcz" target="_blank" rel="noreferrer">http://source.squeak.org/inbox/Kernel-cmm.1228.mcz</a>

<br>>>

<br>>> ==================== Summary ====================

<br>>>

<br>>> Name: Kernel-cmm.1228

<br>>> Author: cmm

<br>>> Time: 7 May 2019, 6:36:01.955169 pm

<br>>> UUID: 2fad2a41-3aec-4e22-b9e8-cce50f7f6808

<br>>> Ancestors: Kernel-nice.1227

<br>>>

>> Allow identification of instances of Boolean via #isBoolean.

<br>>>

<br>>> =============== Diff against Kernel-nice.1227 ===============

<br>>>

<br>>> Item was added:

<br>>> + ----- Method: Boolean>>isBoolean (in category 'testing') -----

<br>>> + isBoolean

<br>>> + ^ true!

<br>>>

<br>>> Item was added:

<br>>> + ----- Method: Object>>isBoolean (in category 'testing') -----

<br>>> + isBoolean

<br>>> + ^ false!

<br>>>

<br>>>

<br>> 

<br>> 

<br>

<br><u></u><u></u></div></blockquote></div><br>

</blockquote></div></div></div>