<div dir="ltr"><div dir="ltr">Am Do., 15. Aug. 2019 um 12:31 Uhr schrieb Thiede, Christoph <<a href="mailto:Christoph.Thiede@student.hpi.uni-potsdam.de">Christoph.Thiede@student.hpi.uni-potsdam.de</a>>:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div id="gmail-m_4913237027281317202divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols" dir="ltr">
<p><span style="font-size:12pt">If possible, these services could even check the required byte size and compare it with a user-defined treshold to decide whether to ask :) So checking for updates would not necessary require user interaction,
 but downloading these updates would.</span></p></div></div></blockquote><div>I think predicting the download size would be either hard or impossible without designs changes. Metacello first has to load the baseline to see what else it needs to fetch from the Internet. That could be more baselines, which can in turn reveal more dependencies. In the case of downloads from GitHub, I think Metacello downloads a whole copy of the file tree as a zip, so once it has the baseline, it also already got the rest.</div></div></div>