<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So it turns out that good versioning tools do not need to be slow<br>
and resource hungry. I guess it also shows that a small amount of<br>
brilliant design goes a long way when it comes to performance.<br></blockquote><div><br></div><div>Nonsense.  You haven't magically escaped the laws of software physics.  You were using github, which is run in a datacenter, right?  Dump enough into your git repository, and your use-cases will eventually start to slow down in performance.</div><div><br></div><div><div>I am curious how you're "using git" though because when I accessed a git project through Squeak, it was NOT fast, and it created a gigantic directory tree in my squeak directory which also slowed down my daily backup job tremendously.  The directory names were hugely long and it was problematic.</div><div><br></div><div>This is why I won't start actively using git until I can make a transparent MCGitRepository via their v4 API (GraphQL).  I haven't looked at the Schema yet, but I wouldn't be surprised if it, alone, is larger than the entire _implementation_ code of Monticello.  I'd say Avi's was a brilliant design, for sure.</div></div><div><br></div><div> - Chris</div><div><br></div><div><br></div></div></div>