<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Nicolas Cellier <<a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com">nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com</a>> schrieb am So., 29. Dez. 2019, 19:26:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div>However, concerning this change, it's better to think twice.</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's why it is here now. :-)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>There are a lot of senders of doSilently: and I don't think that the intention was to not log into .changes</div><div>Are we sure that we will not loose source code of installed stuff?<br></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If there is a more appropriate way to mask changes loaded during tests, I will be glad to use it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Currently I sprinkle doSilently: all over those tests but the Monticello loadings still get logged. I wish they were silent, but how to control this?</div></div>