<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">But still, I'm happier with the Squeak option disabled. Of course, now I have to save my modified preferences and share them to all the different images </blockquote><div><br></div><div>It's already shared automatically, to "all the different images" in the same dev sandbox (directory), you shouldn't need to do _anything_.<br></div><div><br></div><div>But since what you really meant is, "all of Tim's various directories,"  </div><div><br></div><div>the correct answer is "add it to your build script."</div><div><br></div><div>The wrong answer is, </div><div><br></div><div>   - "Open a Preferences window, </div><div>   - click "Save To Disk" button</div><div>   - navigate to first desired directory, DON'T get this wrong (yeah, right...)</div><div>   - click "OK" to accept the default name</div><div>    - Repeat from the third step, above, </div><div>          for EACH additional desired directory, </div><div>          and DON'T miss any directories" (yeah, right...)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I am using... wonder how I could do that... </blockquote><div><br></div><div>Squeak's FileBrowser window  a tool *designed* to do file management.  A few drag and drops, to do all the above.  I, myself, would still stick to the build script, but at least FileBrowser is 10X better at file management than the Preferences browser.  "Responsibilities," you know....</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">let's see, maybe a filesaver dialog to save the file somewhere shared, and one to load from somewhere other than the image working directory?<br></blockquote><div><br></div><div>So you're *guaranteed* to have to go through that popup **unnecessarily** at LEAST once for each image, because you only need to select a file for the Save OR the Load, not both.  So the theoretical PEAK efficiency of this UI function is 50%, which is horrible.  Tim, please *demand*  an IDE design and experience worthy of 2020 Squeak, not Windows 95.</div><div><br></div><div> - Chris</div></div></div>