<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><br>So, back to my "problem", it looks like I'm safe to write:<br></div><div><br></div><div>      Dictionary new: runtimeVar</div><div><br></div><div>and, no matter what size, there will never be a performance hit over Dictionary new.  Whew!</div></div></div></blockquote><div> <br></div><div><br></div><div>The above is only true with what's currently in trunk.  With Collections-ul.867, there is still the case for<br></div><div><br></div><div>     Dictionary new</div><div><br></div><div>vs</div><div><br></div><div>     Dictionary new: 3</div><div><br></div><div>I hope I'm not missing something again, but because of that I think we should revert your change to HashedCollection class>>#sizeFor:, which is what this new Collections-cmm.870 with uuid c4bf7594-c44e-4d02-9956-2b727d2eb75b does (argh, forgot to up the version #, oh well).</div><div><br></div><div> Best,</div><div>  Chris</div></div></div>