
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Hi all,</p>

<p><br>

</p>

<p>what exactly is the intended difference between #shouldBeImplemented and #notYetImplemented? It feels a bit confusing.</p>

<p>I have always used #shouldBeImplemented only because it is predefined by the Debugger.</p>

<div id="Signature">

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, EmojiFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;">

<div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:; margin:0">

<div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody">But today I met #notYetImplemented and now wonder which one I should use:

<div class="_rp_U4 ms-font-weight-regular ms-font-color-neutralDark rpHighlightAllClass rpHighlightBodyClass" id="Item.MessageUniqueBody" style="font-family:wf_segoe-ui_normal,"Segoe UI","Segoe WP",Tahoma,Arial,sans-serif,serif,EmojiFont">

<div dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper"><font face="Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,Apple Color Emoji,Segoe UI Emoji,NotoColorEmoji,Segoe UI Symbol,Android Emoji,EmojiSymbols">

<div id="Signature">

<div style="margin:0px"><font style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif,serif,EmojiFont">

<div><font size="3" color="black"><span style="font-size:12pt"><a href="http://www.hpi.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" id="LPNoLP"><font size="2"><span id="LPlnk909538"><font color="#757B80"></font></span></font></a></span></font></div>

</font></div>

</div>

</font></div>

</div>

</div>

</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody">

<ul style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">

<li>Both are detected by the debugger</li><li>But #notYetImplemented has its own subclass implementation of NotImplemented which handles #receiverClass and #selector. I like this, it has a bit more object-orientation appeal.</li><li>The names don't give me an indication to any semantical difference</li><li>They are not in the same message category of Object at all!</li><li>#shouldBeImplemented raises a specific error message, while that one of #notYetImplemented is generic and less precise</li><li>But why does the #shouldBeImpleemented message mention "or a superclass should implement"? Given the subclass Bar of the superclass Foo and I compile '#baz ^self shouldBeImplemented' on Bar. Why should this indicate that #baz might have to implemented on

 Foo instead?</li><li>Btw, we also have Object >> #required, which looks more Trait specific. Is it a problem that Tools-Debugger depends on Traits via this selector?</li></ul>

</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody"><br>

</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody">However, I think we might have some heterogenic duplication here, or at least miss any documentation of the differences. Can you tell me more about the history of both selectors? Should we try to merge them?</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody"><br>

</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody">Best,</div>

<div class="_rp_T4" id="Item.MessagePartBody">Christoph</div>

</div>

<div><font size="2" color="#808080"></font></div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>