<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 10, 2020 at 12:13 PM tim Rowledge <<a href="mailto:tim@rowledge.org">tim@rowledge.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 2020-03-10, at 12:08 PM, Jakob Reschke <<a href="mailto:forums.jakob@resfarm.de" target="_blank">forums.jakob@resfarm.de</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hello,<br>
> <br>
> Christoph's idea of having alerts whenever the Trunk builds in<br>
> smalltalkCI get broken sounds like a good one. @Fabio is it possible<br>
> to set up a dummy repository that does not really load anything, but<br>
> runs the Squeak base test suite? Or load an empty dummy package and<br>
> run the test suite of a different package?<br>
> <br>
> This time something goes wrong while setting a VM parameter.<br>
> Unfortunately it does not tell you where it really happens:<br>
> <br>
> Preparing Squeak64-trunk image for CI...<br>
> ................................................Error: vmParameterAt:put: failed<br>
<br>
That sounds interestingly similar to the problem I reported with the linuxARMv6 vm in the 5.3 release package...<br></blockquote><div><br></div><div>Any stack traces?  Which parameter, which value was being assigned, etc?</div><div><br></div><div>"Something went wrong" is rather vague...</div></div><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:small;border-collapse:separate"><div>_,,,^..^,,,_<br></div><div>best, Eliot</div></span></div></div></div></div>