<div dir="ltr">Good idea, absolutely.  My plans for the revamp are initially for a new backend that provides a simple API that will eventually enable both a web AND new ToolBuilder interface.<div><br></div><div> - Chris</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 18, 2020 at 4:34 AM K K Subbu <<a href="mailto:kksubbu.ml@gmail.com">kksubbu.ml@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 18/05/20 5:22 am, Chris Muller wrote:<br>
> The head version is the developers version.  When developers intending <br>
> to work on a package see this message, they already know about potential <br>
> compatibility issues.  The message is correct.  If it feels alarming, it <br>
> means you should select the one listed under the "safely-available" filter.<br>
<br>
When you revamp the code later, could you also reword the message to <br>
make this explicit? Perhaps something like,<br>
<br>
"The package you are about to install has not yet been tested for <br>
compatibility with your image version (Squeak 5.2). You may want to <br>
select from the packages listed under "safely-available" filter.<br>
Do you still want to proceed with the install?"<br>
<br>
Regards .. Subbu<br>
<br>
</blockquote></div>