<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Jun 26, 2020 at 9:42 AM K K Subbu <<a href="mailto:kksubbu.ml@gmail.com">kksubbu.ml@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 26/06/20 12:44 pm, Tobias Pape wrote:<br>
> In private mode, several session storage APIs of Firefox are<br>
> forbidden to be used.<br>
<br>
Thank you, Tobias, for your detailed analysis of the log.<br>
<br>
I wonder if it is possible to hold changes file in memory too, just like <br>
the image. The changes file is only around 48MB. If held in memory, it <br>
may increase its footprint to around 200MB, still small for a 64bit system.<br>
<br>
Regards .. Subbu<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, it's supposed to fall back to simply keeping stuff in memory, especially for things too big for localStorage.</div><div><br></div><div>The bug, as Tobias pointed out, is that the fsck routine does not "see" the files in memory, and is clearing out the corresponding directory entries. So when the image then tries to open the files, they are not found. Will fix.</div><div><br></div><div>Thanks for reporting!</div><div><br></div><div>Vanessa</div><div> </div></div></div>